Feeds:
Posts
Comments

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

CERO

A few days ago we wrote about why we consider illness to be a gift. We wrote:

“Illness gives many gifts, but the most important is the gift of freedom. Especially freedom from the fear of losing your health, a fear which scares so many so much.”

Illness makes you not fear fear. That is kind of magical.

The second reason why illness is such a gift is more difficult to explain. One could say it is applicable to my case in particular, not so to many others.

For most, illness will most likely —-unfortunately—- not be a gift at all. It will be reduced to mere loss. It will be a painful reality, a demeaning one. No wonder they fear it and will do anything to avoid it in themselves and those close to them (as if they could).

Our case is quite different. We have been quite fortunate all our life. First and foremost, we have been given a joyful, positive and glowing personality. We love to smile and share the reasons for these smiles! We hardly ever feel ashamed or feel negative feelings towards ourselves. For this, we are infinitely grateful.

Besides, growing up I did not have many necessities, never had any academic issues at school or university either in Colombia or Canada, was captain of athletic teams, had double citizenship which allowed me to travel from Colombia to Canada without any legal problems whatsoever, explored artistic realities to further educate our emotions, was involved in multiple relationships that generated great self-understanding, was able to work and receive good salaries as an independent educator, among many other things. Too many stories to tell.

All these elements allowed me not to have to face some troubling realities that others do have to when growing up, thus modeling their brains and personalities in very negative ways. For instance, being a very good athlete allowed me to become quite independent and —-very importantly— shielded me from negative realities such as that of bullying. I will never forget being horrified in school at the savage capacity some have to hurt others through bullying. Quite disgusting, really. And as far as I know, nobody really changed those bullies while being educated. Though they DID try to bully, just that the fact that one was an athlete separated one instantly. Could give many examples. Besides, the simple joys of athletics make your mind especially healthy.

Similar things could be said about my family and its issues, or of certain demeaning realities that poverty can cause as well. We saw the psychological deformation that poverty may cause, not because of poverty per se, but because of the abuse of the poor by those who do have. We were fortunate enough not to be marked negatively by any of these.

Why would illness, then, be a gift? Primarily because without it there is absolutely NO WAY I would have seen and experienced —cared to see or experience—- the realities that illness brings about as it appears. But the really cool thing is that it appeared when my intellectual and emotional capacities had for the most part been almost fully formed and greatly interiorized. It made its appearance at around age 30, that is to say, when one is no longer a child and all that this entails. So SEEING and LIVING these experiences would hardly bring about negative effects on our brain and way of being. And yet, I discovered things we never really believed were possible for humans.

In my case, then, by having fallen seriously ill, I came to see an immense space of far-from-admirable realities which I would never have thought existed or were actually possible and desired by many; especially amongst the most educated and materially successful. Perhaps, later on, we will write on what these have been. If you have ever been seriously ill, you will have met them in person, especially amongst those who think themselves “the closest to you”.

This is why for us, today, illness is nothing but a gift; a gift which has further entrenched our love of a certain serene happiness. That is magical.

UNO

Hoy estando en el whirlpool del YMCA para hacer la terapia, entró un joven portugués que he visto con anterioridad. Le dije que lo veía caminar un poco mejor. Sonrió agradecido y sorprendido. Pero en verdad camina con mucha dificultad. Me contó, como lo hace mucha gente que sufre de fibromialgia o artritis o espondilits o …., que estaba preocupado porque los dolores se movían de una parte de su cuerpo a otra sin orden o lógica. Que estaba mejor de las rodillas pero en la mañana , de la nada, era ahora el cuello. Indicaba él que el dolor era intenso y que esa saltadera del dolor lo enloquecía.

Yo recordé viejos tiempos con tristeza al ver su cara de dolor y de indefensión. Pero sobretodo me impactó su pesimismo; algo que yo nunca viví.

Entonces le dije en inglés:

Mire, si sigue pensando en su enfermedad como afectando este o aquel órgano va a terminar chiflándose de verdad. Es mejor que lo piense como un todo, como usted completo, como la persona que es. Y no sólo eso, sino que entienda que usted como persona vale y debe quererse para recuperarse. Porque siento decírselo nadie lo ayudará en ese camino. Desafortunadamente sólo usted puede hacerlo. Debe controlar la inflamación a como de lugar. Controle su inflamación con la dieta. Yo tuve dietas rigurosas por muchos años. Y si quiere le doy mi teléfono para cuando quiera hablar de la situación.

Miraba como si nadie le hubiera hablado así. Y lo único que se le ocurrió decir fue: “a veces es mejor ni hablar de la situación”. Imagínese el deseo de ni siquiera mencionar lo que ocurre; como si el silencio lo hiciera desaparecer.

Y le dije: Pues si usted no quiere hablar no lo haga, usted está en control de su enfermedad y cuando quiera hablar también hable.

Estos son el tipo de conversaciones de las que los sanos no tienen la menor idea. Pero como en los sanos está la salud, es su deber demostrar su humanidad y sobretodo en estas situaciones. Yo he conocido muchas personas sanas consideradas muy inteligentes por muchos. Verlas en estas situaciones revelaba cómo esa inteligencia era mera fachada, una pura ficción peor que cualquier enfermedad. Por eso no dejaré un sólo día de agradecer el camino de aprendisaje que es la enfermedad. Deja uno de ser una ficción para volverse pura realidad humana.

DOS

A mi me encantan los/as entevistadores/as que ven mi hoja de vida y quedan asombrados con la recuperación de la enfermedad —y ven tantos logros simultáneos— y por eso citan a entrevista. Y nosotros que hemos enseñado cómo prepararse para entrevistas a tantos! lol

Pero una vez en la entrevista, no quieren saber nada ni del aprendisaje que es la enfermedad, ni de los obstáculos que deben ser confrontados por quienes han estado en estas condiciones de recuperación y han trabajado simultáneamente. Para ni mencionar la idea ilusa —muy, pero muy ilusa—- de que la enfermedad es algo POSITIVO que enseña muchas habilidades que pocos poseen. La enfermedad es para ellos algo que PASÓ, y nada tiene que ver con el ahora que es el regresar a trabajar. El entrevistador se siente como alguien que da una oportunidad al necesitado, al que de otra manera no tendría oportunidad alguna.

Un ejemplo concreto de todo el conjunto. Al comenzar mi doctorado llegué a la Universidad Javeriana en caminador. No sólo obtuve un promedio altísimo sino que además gané la convocatoria para ser profesor de planta (una “lumbrera” decían, y yo hablándole a mi madre acerca de qué tan peligroso era todo eso). Y a pesar de que se les advirtió verbalmente VARIAS VECES, y además VIERON con sus propios ojos las dificultades, una vez comencé a enseñar una de las grandes preocupaciones era por qué no atendía reuniones de profesores. Mientras yo usaba cada instante en mi apartamento para recuperar fuerzas para seguir enseñando, terminé siendo considerado como un antisocial. ¿Se imaginan? Andrés Melo, el “anti-social”. Es que da como risa. Y esto por los más sabios de los sabios. No en vano, unos meses después tuve que dejar la Javeriana y viajar a Canadá. Y en la Javeriana muy pero muy bravos además. Lo demostraron concretamente años después.

Pero además, todo esto queda en la hoja de vida de uno. Y este tipo de situaciones no deben ser mencionadas jamás en una entrevista porque revelan que uno no es bueno para las instituciones. ¿Por qué no acabó su doctorado? “Por burro, por antisocial, por …..”, debe uno aprender a responder.

Pero algo SÍ es verdad: toda esa actitud es seriamente egoísta. Bien vampirezca. Así sea en nombre de Dios.

Quieren saber de la enfermedad para satisfacción propia, pero no para satisfacción de quien la ha vivido. Se asombran de algo que no conocen, pero están seguros que ahí no hay nada que aprender.

Así de poderoso es el DESEO de QUERER hacer bien a los demás, es un deseo TIRÁNICO. Y como todo lo tiránico, a la hora de la verdad, en la realidad misma, no crea nada sino ilusiones destructivas. Sobretodo para el enfermo que no tiene ni las fuerzas necesarias.

Afortunadamente, creemos que debe haber gente como nosotros que dicen NO, a pesar de las consecuencias.

La enfermedad es y será algo POSITIVO, el núcleo más profundo de aprendisaje de lo que es SER HUMANO.

Lo irónico es que de todas maneras ven la hoja de vida y algo en su alma los hace llamar a entrevista; con todo y que la hoja de vida indica todo lo que mencionamos en este escrito.

TRES

La más grande motivación que tienen los enfermos/as para buscar sanarse, es ver cómo son los sanos/as (incluyendo doctores, familiares, creyentes, sacerdotes, exs, amigos y demás).

Rapidito eso le da a uno ganas de sanarse. En verdad que piensa uno en los enfermos y le preocupan de manera profunda. Si nosotros hemos visto lo que hemos visto, con todos los logros que hemos podido tener, cómo serán los enfermos que tienen muchas otras desventajas. Aterrador.

No hay día que pase que uno no pida que los enfermos tengan la fortaleza para sanarse y recuperen su ser y sus vidas, y sobretodo, su capacidad para decir NO.

No porque la enfermedad sea algo negativo —TODO LO CONTARIO, es MUY positiva— sino porque el enfermo se vuelve algo negativo para los sanos y se lo hacen saber. El enfermo es pura negatividad para ellos. Esto tienen muchas consecuencias. Por ejemplo, el enfermos está permanentemente endedudado frente a la “bondad” del sano. NO agradecer esa bondad es de lo peor que puede hacer un enfermo.

En cambio, el enfermo y su mundo que los sanos desconocen TOTALMENTE, es pura positividad para nosotros.

(more…)

Advertisements

Read Full Post »

Los 5 momentos fundamentales de mi carrera como profesor de inglés:

1) Las inolvidables primeras clases gracias al Colombo Americano en Bogotá. Qué nervios y qué alegrías, sobretodo dada mi personalidad. Qué sorpresa ver que los estudiantes aprendían y agradecían. Y años después, tantas historias de tantos alumnos y tantas alumnas. Es que nadie las creería. Como aquella vez de la serenata con 5 carros llenos de alumnos/as. Bello.

2) Las clases privadas en tantas, pero tantas instituciones: bancos, hospitales, multinacionales, farmacéuticas, petroleras, telefónicas, casas, etc… Todo porque alumnos/as daban buenas referencias de nosotros. Lindo. Agradecimiento total. En verdad, el desarrollo de una empresa independiente. Quien creyera que uno infundiera tanto respeto. Bello.

3) Las clases de “Business English” gracias a EAFIT en donde la idea del objetivo del aprendizaje del inglés se modificó radicalmente. Todo a partir de la noción práctica de los “Case Studies” como fuente de transformación real en la práctica.. Alumnos muy especiales y brillantes cuyo interés es generar empresas con el objetivo de crear beneficios y riqueza para Colombia. El tipo de estudiantes que necesita nuestra Colombia hoy cuando se ve asaltada por ideologías tiránicas. Bello.

4) La cuarta. ¿Qué decir? Sólo que ni la diremos porque es radicalmente negativa e involucra a Canadá y la arrogancia de muchos de sus ciudadanos/as. La soberbia incuestionable que se genera con el éxito. Variedad de ejemplos. Y todo luego de haber enseñado ya 20 años. Feo perder uno amor por algo que uno ama, el inglés y el país. Feo.

Afortunadamente vivimos una única excepción, y eso es suficiente para embellecerlo todo. Bello.

5) El contacto con el salón multicultural y el entusiasmo de alumnos/as interesados/as en aprender de seres humanos tan diferentes provenientes de los más alejados rincones del mundo. Escuchar todos los acentos, ver su asombro al ver la diferencia que los mira de frente! Bueno, y probar todas las comidas del mundo en “potluck dinners”. Todo posible gracias a lo que es Toronto. Da fe de que detrás de todo, hay seres humanos sedientos por aprender, sedientos por encontrarse mutuamente en la felicidad. Bello.

Esperemos que haya nuevos momentos que tengan este nivel de importancia. Pero será difícil dado que ya son muchos años de experiencia, y los momentos a los que nos referimos son momentos de fundamento, es decir, esos momentos que transforman hasta el corazón la actividad misma y su agente.

Read Full Post »

 

 

 

REFLECTIONS: ESCRITOS PAZ COLOMBIA 2018: GUIA ELECTORAL

________________________

ESCRITOS CORRUPCIÓN Y “PAZ” COLOMBIA 2018

 

“GUIA ELECTORAL”

 

*

 

En el año 2016, escribimos críticamente —y aún con cierto optimismo ingenuo— sobre el proceso de paz en Colombia (link). Ingenuos. La arrogancia de los gestores hizo perder a Colombia una oportunidad histórica.

 

En el 2017 continuamos nuestros escritos conectándolos a la feroz corrupción desmedida y desvergonzada de las tres ramas políticas colombianas: a) la legislativa (con congresistas que ayudaron a robar una elección presidencial “por la paz”), b) la judicial,  especialmente de las altas cortes (Supremos, se llaman), que aún hoy pasan toda clase de decisiones políticas contra minorías políticas, y c) la presidencial (ejecutiva), que ganó elecciones con dineros sucios y acciones tramposas (link).

 

Para no mencionar los y las porristas de las anteriores, a saber,  medios de comunicación capitalinos que todos conocemos y ya no leemos/oímos. Para no mencionar cómo esa corrupción es cómplice directa de la instauración de una tiranía asesina en Venezuela, la tiranía de Chávez y Maduro; cómplices que se lavan la sangre de sus manos como si nada.

 

De nada sirve repetir lo que ya escribimos; allí están esos escritos en internet para quien aún tenga dudas acerca del catastrófico proceso de caída que han sido estos años.

Sin duda alguna da mucha satisfacción personal las horas dedicadas a escribir, sin interés material o beneficio propio alguno, sobre la situación de Colombia en los últimos tres años. Hemos hecho nuestra labor lo mejor posible de acuerdo a años de estudio serio, a la base del cuál hay resultados académicos sobresalientes (no sobra decir que con dos de los profesores más importantes de Ciencias Políticas del mundo; Charles Taylor y Thomas Pangle). Ahora es el momento de la ciudadanía. Ni para qué repetir lo que eso significa.

Pero lo cierto es que lo que llevó a Venezuela a lo que es hoy, una tiranía asesina, es lo mismo que puede llevar a Colombia a degenerar en lo mismo, a saber: la apatía ciudadana, el menosprecio de lo público por sobre lo privado (mi familia, mi casa, mi iglesia, mi pareja), la complacencia arrogante de los líderes religiosos católicos, el miedo a los bullies con armas, los sueños peligrosos de algunos poderosos y ricachones que generan pesadillas reales, la falta de coraje ante la corrupción y el populismo de los pobres, y finalmente, el deseo de poder de criminales de lesa humanidad.

Veremos en pocas semanas, y a lo largo del año, qué hacen y qué deciden los colombianos/as.

Ahora brevemente —-dada las constantes malintencionadas mentiras, e inmorales decisiones de los pocos que aún defienden la corrupción desmedida de Santos y su paz engañosa—- haremos referencia a los pocos escritos que hemos realizado en el 2018. No en vano es el Presidente más impopular de la historia de nuestro país, no en vano es abucheado a donde va, no en vano el proceso de “paz” es visto como un engaño por la mayoría de colombianos/as. Para ni recordar que las farc ni siquiera pueden aparecer en el espacio público de lo abucheados y malqueridos que son.

 

Estos pocos escritos pueden ser vistos como una GUÍA ELECTORAL para las cruciales elecciones de este año en nuestro país gobernado por: a) un Presidente que no representa a nadie, b) unas Cortes “Supremas” que no han mandado a ninguno de los suyos corruptos a la cárcel, y c) unos legisladores que ya hasta se fugaron del país (como la anterior Ministra de Educación) de un partido que se desmorono luego de que los pagos cesaron. Elecciones que podrán hablar de MUCHOS temas, pero cuyo tema subyacente será si los colombianos/as dejarán que una paz antidemocrática persista luego de ser el resultado de trampas y mentiras por parte de sus defensores.

 

Quienes nos conocen, saben de las condiciones en medio de las cuales se escribieron todos estos escritos, saben que no nos hemos dejado corromper a lo largo de nuestras vidas, y que nos guía la obra y vida de Aristóteles en todo nuestro quehacer.

 

(Nota: Los escritos los compartimos inicialmente con personas amigas en Facebook.)

________________________

________________________

ESCRITOS POST ELECCIONES DE CONGRESO Y CAMARA

________________________

En qué consiste el peligro de Petro?

Es fácil de entender. Su partido no ganó realmente nada, ni en el Senado ni en la Cámara. POR ESO, para él, ganar la Presidencia LO ES TODO. Y si gana, entonces usará todos los poderes de la Presidencia para intentar pasar todo proyecto suyo; y el dirá, sus enemigos no lo dejan pasar ya que no tiene fuerzas políticas reales, ni en el Senado ni en la Cámara. Todo será como en Cúcuta, pero en grande. Todo será atentado contra sus ideas y su humanismo. Pero en realidad, su Presidencia más que demorática será tiránica.

Pero como el es dizque “humanista”, entonces no puede ver que pueda ser el más grande tirano. Su cerebro no es capaz de aceptar su peligrosidad anti-democrática. Por eso su cerebro tiene la combinación perfecta.

POR ESO es que quiere convocar a una Asamblea Nacional Consituyente, porque así como Maduro, entonces puede conformar el Senado y la Cámara con SUS lugartenientes tipo Gustavo Bolívar.

Entonces con la Presidencia ,y su propio Senado y Cámara —–a lo Chávez y Maduro—– hará como quiera, hará donde quiera y hará por donde quiera en el territorio Nacional. Vea a Venezuela.

(Para ni entrar a ver cómo haría para poder contrarrestar el poder del ejército colombiano que NO se venderá tan fácilmente como el venezolano.)

Por eso Petro es el más grande peligro para la República de Colombia. Odia la república, pero desea su poder para poder cambiarle el nombre y hacerla su botín de supuesta humanidad.

Y como gente como Fajardo y sus clones (Polo, de la Calle), no quieren que usted vea nada de esto, ENTONCES POR ESO es que debe votar para que el dueto Duque/Ramírez gane en PRIMERA VUELTA con mayoría. Y eso sí, recordarles una y otra vez la necesidad de mejorías sociales que sólo pueden lograrse con la participación de la MAYORÍA VOLUNTARIA del país.

Así, poco a poco, la pesadilla que es Petro irá desapareciendo del horizonte colombiano. Desaparecerá porque lo que represetna no tendrá quien lo quiera representar.

_________

Y si no me creen lo que escribí en el este post, entonces miren lo que tuitea el PROPIO CARLOS CAICEDO HOY, luego de la consulta de la izquierda: Petro revela exactamente de lo que estamos hablando.

Qué diferente la consulta de Duque/Ramírez/Ordoñez. TODO UNIDOS por un objetivo, COLOMBIA.

________________________

 

De Mockus —quien se vanaglorea de su tipo pedagogía (NO ES LA ÚNICA, por cierto)— uno debe decir lo siguiente, y nosotros vivimos en Bogotá cuando él fue alcalde:

Si la cultura ciudadana fue tan importante para Bogotá, y en verdad verdad transformó a los ciudadanos/as de maneras tan pero tan fundamentales como Mockus cree, entonces:

¿cómo es que la mayor corrupción de la izquierda siguió directamente luego de ese tipo de educación tan poderosa? Es decir, si la pedagogía era tan buena, ¿cómo es que la corrupción ganó tan fácilmente al pedagogo y su cuento? (Moreno en la cárcel, Petro en el balcón?) ¿Acaso la izquierda es com la criptonita de la cultura ciudadana?

Y si no me creen, ¿es que hoy Bogotá vive un renacer de cultura ciudadana? (Para nada; nosotros pudimos ver los dos Bogotás) Más bien, siendo honestos, lo que parece es que la cultura cidadana tan poderosa, se esfumó.

No será más bien que el TIPO de pedagogía mockusiana —–y, REPETIMOS, hay quienes dudan PROFUDAMENTE de ese tipo de educación, por ejemplo, Thomas Pangle—- genera una cierta debilidad estructural que hace que la corrupción de la izquierda encuentre un campo fértil y propicio donde puede irrumpir incuestionada?

O sino que me digan, ¿dónde está la cultura ciudadana hoy, en concreto, más allá de la nostalgia de Mockus y su combo? ¿NO es esta la nostalgia —la misma con la que Mockus PERDIÓ la presidencia contra Santos—– la nostalgia abrumadora de un tipo de Academia que cree que debe llevar las riendas de lo político, EN VEZ DE valorar y respetar el ámbito pólitico en su real y verdadera independencia. Con razón a Uribe, que rompió record de votos para Senador ,y lleva décadas en el cuento, no le permiten la realidad de sus éxitos. Ellos no los han certificado.

¡Qué diferente es la filosofía política de Aristóteles! ¡El comienzo ES la INDEPENDENCIA de lo político!

Y sigamos. Pareciera que en verdad, lo mismo se puede decir del discurso de la “paz de Santos”. Su discurso, al igual que el de la cultura ciudadana, ha sido seguido de la peor corrupción de la historia en Colombia. No es mera conincidencia.

Por eso el cuento de Mockus contra Duque, y el cuento de Santos contra Uribe, son puro cuento. Por eso el cuento de Mockus es más cuento que realidad. Pero Duque, por el contrario, puede hacrer una paz que cobre una realidad más allá de la nostalgia. Vote por él y su coalición. NO LO DUDE.

________________________

Y ya arrancaron a escribir sobre Uribe:

https://www.elespectador.com/opinion/mano-firme-corazon-grande-columna-743796

La Academia colombiana debiera leer al menos un poquito de Leo Strauss y Pangle y Mandsfield y sus lecturas de Aristóteles y Platón y Locke y Montesquieu y Rousseau. …….

ENTONCES, comenzarían a entender por qué cada vez Uribe mobiliza tantos ciudadanos así afirmen y reafirmen que es el mismísimo Satanás.

Academia Colombia: “Mano firme (izquierda), Corazón grande (enfermo)

________________________

¿Cuándo será que los SUPUESTAMENTE moderados Mockus, Fajardo, Robledo y de la Calle, VOTAN por Petro PARA QUE DUQUE no pueda ganar?

Y ya sabe uno de memoria lo que dirán. “Yo no voto por Petro, voto por la oaz del universo”

(!)

________________________

De verdad verdad:

Duque: 6 millones

Petro: 3 millones

Tratan de dividir las gráficas pa que no parezca tanto, pero es así.

60% vs 30% quiere decir casi gobierno de mayoría. Ojalá siga bien Duque y su equipo, además de quienes vean en su liderazgo el nuevo rumbo para Colombia.

Súmense Cambio Radical, Conservadores, Liberales y MIRA, y todos los demás (Pinzón). No pidan mermelada, háganlo para corregir lo que nuna debió haber sucedido como al final sucedió. El Santismo.

Con la mayoría, la solidez de Colombia está casi asegurada.

Y claro, estén abiertos a algunos aspectos de las minorías Petristas y del Polo y los Verdes y de la desmoronada U .

Así habrá seguridad, democracia y riqueza para Colombia. No el desgaste burocrático, económico y político de los últimos 8 años por 10 curules gratis pa las farc —sin un sólo voto del pueblo—- de un total de aproximadamente 300 curules de representantes.

Para no decir aquello de las mentiras y del no pasar por la JEP y aquello y lo otro y lo demás.

Pero ojo, nada pero nada está ganado. A consolidar esa mayoría y consolidarla para que sea viable no por cuatro años sino por muchos más.

________________________

Por si no me creen lo que escribí hace unos minutos. Con todo por la mayoría Presidencial de Duque y Marta Lucía. Que cada uno haga su parte.

 

https://www.elespectador.com/noticias/politica/la-paz-del-pueblo-ausente-por-william-ospina-articulo-743599

________________________

El Espectador. Siempre tan objetivo. Compare tamaños. lol Y eso que Duque le sacó un millón de votos.

Pero “fakenews”? No, para nada.

Screen Shot 2018-03-13 at 11.00.28 AM.png

________________________

Ahora dicen que Santos se va a dedicar a la enseñanza.
 
Algunos ya han dicho que si será que dictará clases de culinaria enfocadas en la preparación de mermelada. Como que es super RICA.
 
Añádanle la cocción —bajo tierra— de sapos de toda clases adornados con salsa de palomas.
 
Y si quiere adicione también el aguacate Hass.
 
Pero sobretodo no se olvide de la cocción de lo que sabemos los/as colombianos/as, la mata que mata —que nos ha matado y sigue matando—- y que este señor con su combo periodístico-legislativo de “fast-food, fast-track” revivió y nos volvió a traer a nuestros comedores.
 
Que sus estudiantes vayan bien preparados a clase con buena dosis de Alka-Seltzer.
 
NO COMA CUENTO.
 
Duque y Ramírez en primera vuelta.
________________________
Ahora dicen que Santos se va a dedicar a la enseñanza.
 
Algunos ya han dicho que si será que dictará clases de culinaria enfocadas en la preparación de mermelada. Como que es super RICA.
 
Añádanle la cocción —bajo tierra— de sapos de toda clases adornados con salsa de palomas.
 
Y si quiere adicione también el aguacate Hass.
 
Pero sobretodo no se olvide de la cocción de lo que sabemos los/as colombianos/as, la mata que mata —que nos ha matado y sigue matando—- y que este señor con su combo periodístico-legislativo de “fast-food, fast-track” revivió y nos volvió a traer a nuestros comedores.
 
Que sus estudiantes vayan bien preparados a clase con buena dosis de Alka-Seltzer.
 
NO COMA CUENTO.
 
Duque y Ramírez en primera vuelta.

Perdón, ¿Cuál fue el senador más votado?

Pero para la Academia esos no son votos del pueblo. Los de Mockus, bueno esos sí.

Muy sabios.

A redefinir lo que es Academia en Colombia. ¿Habrá otros profesores que se le miden?

Y si no me cree, lea a Ospina hoy en El Espectador. Pero es largo, bien bien bien largo.

________________________

Adivinen quién ganó en Córdoba y La Guajira.

Es que no aprenden. Y hasta les debe dar miedo votar diferente. Como esa vez en moto por la Guajira y la cara de miedo de la gente.

________________________

¿Se imagina que en Canadá no hubiera tarjetones? Se cae el gobierno. Así de sencillo.

________________________

Lee uno y escucha ejemplo tras ejemplo de ciudadanos/as sin su derecho a voto. Hasta lloran de la impotencia.

Están poniendo en juego las bases mismas de la democracia.

No son incompetentes, lo que son es peligrosos. Lo saben y así lo quieren.

________________________

________________________

https://twitter.com/carlosfgalan/status/972895339438100480?s=12 

Desvergonzados. Tramposos.

________________________

 

A cual más pendejo.

________________________

El bello humor colombiano.

________________________

Es que son unos frescos desvergonzados. Y se las dan de que planearon todo por si acaso algo salía mal.

Y El Tiempo y la W los aplauden.

Tramposos.

________________________

Colombia hoy. Se robaron el plebiscito. No se dejen robar hoy.

 

________________________

________________________

28056360_10156262362728413_6359315092144080777_n

ESCRITOS PRE-ELECCIONES DE CONGRESO Y CAMARA

 

________________________

 

________________________

 

¿Cómo puede acabar el gobierno Santos y la “paz” farc con la actual polarización del país?

Muy pero muy fácil. Que hagan lo mismo que hicieron para pasar su supuesta “paz” libre de toda polarización.

Hagan un decreto por fast-track. Y listo. Así de facilito. Por ejemplo, “Se decreta que la polarización está prohibida. Aprobado.”

“Lo que siembras, cosecharás”, dicen por ahí. No enseñaron la paz CON SU EJEMPLO, y por eso no pueden pedir paz.

 

________________________

 

Santos y los líderes criminales de farc no leyeron a Benjamin Franklin. No tuvieron nunca el amor de sus ciudadanos, y su falta de humor real, empeoró por esa misma carencia. Fingieron ser como Franklin, pero era una simple caricatura. Su llamado a la “tolerancia”, es simplemente, una “pausa necesaria para obtener el poder intolerante por medios electorales corruptos y lavado de dineros”. Su retórica busca el poder: sus palabras no buscan el bienestar y la felicidad de los suyos y suyas. Sus viajes “diplomáticos” acabaron en la tiranía de Venezuela.
Incluso el muy sabio y humano Franklin pensó que la Revolución Francesa sería pacífica. Pero por el contrario, muchos de sus amigos/as fueron a la guillotina, o murieron apedrados. El ya había muerto y no vivió el horror.
Por eso la paz está como está, es decir, es más guerra que paz.
Y no lo decimos orgullosos, sino con profunda tristeza.
Aún hay tiempo para corregir; girando “momentáneamente” en la dirección contraria para luego estabilizar el futuro de Colombia para el bien de los/as colombianos/as. Con Franklin en mente y alma en cada momento, una vez el NO tenga el poder.
Pero si no gana el NO masivamente, el navío que es Colombia será guiado por una brújula que unos años dirá que Norte es Norte, y en cuatro años dirá que Norte es Sur, y hasta dirá que Norte es Este y Oeste. Y sin destino claro, Colombia seguirá siendo inviable como poderío político y económico.
El Norte es sencillo, lo dice el propio nombre del país, REPÚBLICA de Colombia. NO dice ni “Confederación”, ni “Unión”, ni “Comunidad”, ni “Federación”. No, dice: REPÚBLICA.
Los principìos republicanos están expresados de manera magistral –NO, por Marx o la izquierda en general, para quienes el republicanismo ES SU ENEMIGO, y tampoco por sus compacientes líderes religiosos, y menos por muchos académicos de sus universidades— sino por Aristóteles, Jenofonte y Cicerón en la Antigüedad; y de manera más moderna, por Locke, Montesquieu, los Federalistas, DeTocqueville y Rousseau.
A leerlos colombianos/as. Aprendan a defenderse: Quiéranse porque si no lo hacen ustedes, nadie lo hará por ustedes. Pocos en el mundo son como los colombianos/as. Pero sepan, la destrucción del republicanismo es SU destrucción. Aprendan qué es, cuáles son su serias limitaciones, y cuáles son las diferencias entre el republicanismo Antigüo y el Moderno. ESA es su tarea, no las tareas que les pone FECODE a sus hijos/as. FECODE, poco republicano.
Y con lectores de Franklin y Sócrates los desvíos de ese Norte se pueden corregir con inteligencia, humor, y sabiduría práctica. Porque si uno vota NO MÁS, ya está preparado para decirle NO MÁS a los del NO MÁS! lol

________________________

 

Educación corrupta. Y dicen que la solución es educación. Largo camino porque dan es rodeos y rodeos y rodeos.

La solución? Fácil. Seria y profunda educación cívico-republicana para todo ciudadano/a. Los modelos en el republucanismo antiguo y moderno.

Pero los modelos de izquierda tienen como enemigo central ese republicanismo. Sólo si lo destruyen ganan el poder.

Y así Colombia irá como barco que lo llevan para acá y para allá las corrientes de la corrupción.

MASIVO VOTO POR NO MÁS, EL CAMINO.

________________________

 

El Espectador: periodismo a lo conveniente.

Cuando se saltaron olímpicamente el plebiscito que ganó en democracia el NO frente a la paz Santos-farc, “todo bien todo bien”,

PERO ESO SÍ, no pasa la revocatoria de Peñalosa, y ponen el grito en el cielo.

Así es el futuro de Colombia si no gana de forma masiva la coalición del NO. Un día democracia será “x” y otro dia democracia será “y”.

El titular de la Editorial lo dice todo.

https://www.elespectador.com/opinion/editorial/la-democracia-solo-cuando-conviene-articulo-741736

________________________

 

Screen Shot 2018-03-06 at 10.52.28 AM

Respecto a lo anterior. Los que polarizaron como nunca antes además juegan a ser los aliviadores de polarización. Desvergonzados. Y El Espectador, uno de ellos, los pone en primera página. Sólo los cuerdos pueden llamar a la cordura.

Con razón Colombia va por camino equivocado. ¿La solución? Sencillo. Vote MASIVAMENTE por la EXCELENTE coalición del NO MAS. Y cuando estén en el poder hagan veeduría seria y no violenta.

________________________

 

Ah no pues, lindo. La Paz.

http://www.noticiasrcn.com/videos/farc-solicita-jep-proteccion-sus-bienes-y-activos#.Wo9AFo-_CSw.facebook

________________________

Screen Shot 2018-03-06 at 10.46.47 AM

Y yo que pensé que estaba exagerando diciendo que dizque la paz de Santos y los criminales de lesa humanidad de las farc era SUCIA.

________________________

https://www.elespectador.com/opinion/tambien-importa-el-talante-columna-742314

 

Impacta leer a la poeta hablando de Churchill. Dice que era “malgeniado, autoritario y soberbio”. Siquiera no era él como la poeta sueña, para así poder enfrentar la cruel amenaza inhumana de Hitler, que sí más bien era un poquito malgeniado, autoritario y soberbio. Churchill, eso sí que es tener talante.

Pero el poeta en general pareciera querer siempre ser gobernado (porque nunca gobernaría) más bien por alguien con el talante de Chamberlain. Ese tipo de talante con el que Hitler hubiera arrasado con lo poquito que le faltaba. Para ni hablar de lo demás.

Al final la poeta escribe un pregunta. Yo sé la respuesta. Ella desearía que fuera Chamberlain, o un Chamberlain colombiano. Lo que pasa es que esa ya gobernó 8 años. Es hora de otro tipo de talante amigos/as. Vote NO MÁS.

Y finalmente, no sobra recordarle a la poeta que Churchill ganó el Nobel de Literatura en 1953. Algo debería saber Churchill de las letras, no? Ella lo sabe bien, pero para que el sueño cuadre, hay que omitirlo.

________________________

Si uno tuviera que escoger UNA SOLA PALABRA para describir la supuesta “paz” entre los criminales de lesa humanidad de las farc (y asesinos del ELN), y Santos y su combo (incluyendo altas cortes corruptas y medios anti-democráticos), ESA PALABRA sería la palabra:

 

SUCIA.

 

La “paz” de Santos es una paz sucia. Para ellos lo sucio es lo normal. ¿No le gusta vivir en la suciedad? ¿No le gusta que su casa, que su hogar sea SUCIO?

 

Entonces, Vote NO MÁS. Vote por la coalición del NO, la de Duque, Ramírez y Ordoñez (y otros).

 

Sociedad, NO SUCIEDAD.

 

____________

 

 

Los del “SÍ” en el referendo de paz en Colombia —que perdieron con los del “NO”—- deben saber que, SIN LUGAR A DUDA ALGUNA, son cómplices de la tiranía en Venezuela. Pero andan ahí como si nada; son frescos, irresponsables y bastante cobardes.

Y para que una persona como yo se los diga, es porque han traspasado límites de honestidad y decencia de los que no es fácil regresar.

Tengan pena y actúen acorde.

 

____________

 

 

¿Qué debe pensar cuando vote en Colombia en los próximos meses?

Fácil. Recordar que el NO ganó el plebiscito y que los resultados fueron negados por un gobierno y unos jueces corruptos/as. Ayuda además recordar que los medios y los arrogantes del “SI” dijeron que ganarían después de haber mentido y gastado millones en publicidad para criminales de lesa humanidad.

Sencillo.

Vuelva a VOTAR NO, y no se deje robar esta vez.

Y si usted voto SI, mire lo que con su voto hizo en Venezuela. Y dele miedo de ver que sus sueños son pesadillas de muerte para otros. Y entonces, VOTE NO MAS y sienta cierto alivio de no ser cómplice de dictadores y corruptos.

 

 

____________

 

 

Otra manera de entender lo que dijo Santos.

a) Palabras luego de la visita del Papa a Colombia:

“Queridos hermanos colombianos. He conocido a tantas personas que me han tocado el corazón. Ustedes me ha hecho mucho bien”.

b) Contraste las palabras parafraseadas de Santos:

“Ustedes (no yo y mi familia, afortunadamente) están muy enfermos. Me lo dijo un académico de Harvard.”

Preguntamos: ¿Será que el Papa es tan burro?

CONCLUSIÓN:

Colombianos: alégrense en el alma que en pocos meses Santos no los gobernará más. Ese es el mejor regalo para el 2018. Ojalá quien lo reemplace corrija lo que han hecho Santos y sus seguidores —–sobretodo con respecto a las farc y a Venezuela y a la ONU—– y nos devuelva la dignidad y la libertad.

____________

De aquellos logros por parte de Benjamin Franklin que todos debemos leer y estudiar es cómo logró que Francia se aliara a los nacientes Estados Unidos contra Inglaterra.

Su manera de proceder hizo que los franceses QUISIERAN ser parte de la independencia de Estados Unidos. Magistral. A aprender: en cualquier tratado se debe lograr que la contraparte y los involucrados QUIERAN el tratado y la conexión. Imaginen entonces qué pasó con la paz de Santos y las farc; se saltaron esa partecita, por eso la gente rechaza su tratado.

¿Cómo lo logró Franklin –ya en sus 70 (!)—- y su comitiva?

La mezcla de idealismo y realismo como proyecto conjunto de los Estados Unidos, sumado a su inteligente uso de su “inocencia” (ver caso de los espías en su grupo), además de lo amada que era su pesonalidad (y la percepción de esa personalidad) en París, todos juntos crearon una marea a favor de los nacientes y débiles Estados Unidos. Esa personalidad magnética, más no perfecta. Memorable.

A título más personal resulta impactante la comparación entre la personalidad de Adams y la de Franklin. Que todos seamos más como Franklin!

https://www.audible.com/pd/Bios-Memoirs/Benjamin-Franklin-An-American-Life-Audiobook/B004VA8ZVQ

(Secsión 26/27 de Audio)

____________

Si alguien se lee la “entrevista” de Santos en el “objetivo” Espectador, me cuenta de que se trata, ok?

Como que Santos anda de fiesta. ¿Se imagina una fiesta con Santos?

____________

Bien Duque

Screen Shot 2018-02-19 at 12.45.05 PM

 

____________

Bien Marta Lucía.

 

____________

Bien Ordoñez.

____________

 

Petro, otro humilde servidor.

 

 

http://www.semana.com/opinion/articulo/candidato-presidencial-gustavo-petro-columna-de-alfonso-cuellar/557240

 

____________

 

Último pensamiento de Santos antes de morir: “Qué triste dejar este mundo que tanto necesita de mi”.

____________

El normal de Santos: que se caigan los puentes y maten a los ciudadanos que juramento defender. Muy normal en Santos. Por eso lo abuchean en cada esquina del país.

http://www.elcolombiano.com/colombia/caida-del-puente-de-chirajara-es-normal-santos-XY8122011

____________

27332253_10156219635563413_26323208628529355_n

Matan a nuestros policías y les dan primera página en medios pro-Santos como el Espectador.

¿Será que los colombianos votarán NO en forma masiva?

 

____________

Escuche lo que pide específicamente esta madre y entenderá por qué las farc no podrán sanar las heridas que causaron hasta que dejen de ser tan arrogantes y prepotentes. No lo hicieron en el proceso y siempre lo condicionarán. Ellos desconocieron todos los límites de lo humano, pero se creen preparados para gobernar humanos. Por eso el voto debe ser MASIVAMENTE por el NO, NO MÁS.

Para entender el dilema uno puede ver la Ilíada de Homero. Allí Aquiles destroza el cuerpo de Héctor. Un resumen para quienes no han leído la Ilíada con detenimiento:

“El cadáver de Héctor.

Una vez muerto, el cuerpo de Héctor es lacerado por los aqueos, y posteriormente atado por los tobillos al carro de Aquiles, que lo arrastra extramuros. Durante doce días (12), el cuerpo permanece expuesto al sol y los animales, pero el dios Apolo protege el cuerpo del héroe de estos maltratos y lo conserva impoluto. Finalmente, el rey Príamo, con la ayuda de Hermes, se aventura hasta la tienda de Aquiles y le suplica por la devolución. Aquiles se apiada y, a cambio de un rescate, entrega el cadáver de Héctor a su padre, que ya en Troya realiza unos funerales.12 ”

https://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ctor…

https://twitter.com/cmbustamante/status/966397697774309376https://twitter.com/cmbustamante/status/966397697774309376

 

____________

Petro, su genio y la sustentabilidad incoherente:

  1. “Hemos de proteger el medioambiente por sobre todo lo demás ante los abusos del capitalismo salvaje.”
  2. “Hemos de expropiar –perdón, hacer imposible la vida y luego comprar barato— a quienes hacen que la naturaleza sea improductiva y haremos de esos predios foco de capitalismo real y productivo.”

1 + 2 = -6

Las incoherencias de una izquierda que ahora se escuda bajo las problemáticas de sustentabilidad y de derechos humanos para encubrir un deseo de poder para instaurar sus ideas por sobre los deseos de sus ciudadanos/as. Nada más cómico que ver criminales usando las siglas DDHH.

(Nota: Tenemos un diploma con distinción sobre Sustentabilidad de curso dictado por el famoso Jeffrey Sachs, y una Maestría en Ciencias Políticas. Nuestras ideas más desarrolladas, acá:

https://amelo14.wordpress.com/…/reflections-political-and-…/ )

https://twitter.com/franciscolomb…/status/963035407230349312

 

____________

Gracias Hassan

Screen Shot 2018-02-19 at 12.30.37 PM

https://twitter.com/hassnassar/status/959880719718809600

 

 

(more…)

Read Full Post »

Reflections: Shawn

 

 

SHAWN

 

 

When one spends a lot of time in a single place, one will experience many surprising things. One will also meet many unique people. For we all are unique, unrepeatable. And each moment, as well, is unrecoverable.

I have spent tons of time at the Y seeking to recover. I had already spoken to a man who told me he was a medium. Once he had even signaled to horses. “Did I care about horses?”, he asked. I was quite surprised at his words given the history of horses in my family.  I spoke to him and questioned him. I asked him how he knew what he knew. We spoke respectfully. I always thanked him for sharing his way of thinking. When with him, I always thought about Socrates and about Delphi. The whole thing.

And then there was the Brazilian whom I called “Cantante”. Many times he sang beautifully. Once I asked him to whistle the Brazilian national anthem while doing exercises in the shower. He gladly did so. I remembered then all the times Brazil had been World Champions and how familiar these sounds were. I remembered my hero as a young man, Pelé.

Since we usually hung out naked in the men´s room, there are many other stories which are better reserved for private ears!

And then, one of the many days while doing my basketball routine as part of my recovery, a group of special needs adults arrived at the basketball court. They chose the side where I was shooting. Soon, I was left alone with them as all other players chose to move to the other side of the court. I did not mind playing with these challenged adults. The other younger players did. I played normally amongst them for a few minutes and saw how they marveled at shooting and enjoying their limited abilities. Their teacher, a young woman, really cared for them. It showed. They were having fun. It was like the NBA, but in really slow motion and with lots of misses. Like Jordan, but in the upside down world of timelessness. I was having fun too, as I always do with a ball. I was surprised at the amazing recovery I had undergone during the last few months. Almost a year.

But my routine had come to an end and I knew I could not keep on going anymore as I could injure myself. Now I had to cool down, as I usually do, by simultaneously stretching and powering down the muscles. This for, example involves kicking in the air and very gently jogging almost in place. If one just saw these last movements, they would actually look a bit odd in a basketball court. Some involve kicking as if playing soccer. But his was not a soccer field. You can imagine. Odd.

Then, it happened. One of the special needs adults stood up right beside me and started mimicking my actions. I looked to the side and saw it was real. It was true, he was doing exactly what I did! He still had his basketball in one arm, but he started to jog in place as best as he could, for it was obvious he had some serious movement difficulties. But that was not all. Suddenly he —–about 25 or so, and with a kind face—- started laughing with all his might. He did so while at the same time watching me and repeating my very movements. “HA, HA, HA”,  he almost screamed as if no one else were there in the gym. Louder than Santa´s “HO, HO, HO”, it seemed. But of course, there were many others. I had found it a bit odd that he was mimicking me. I wondered why.  What had caught his imagination. But when he started laughing, every single person on the court turned to face us. Their faces were that of surprise.  Some even seemed sorry for me. I wasn´t.

There I was cooling down from my routine and my special needs friend laughing out loud. And both of us doing strange non-basketball movements in a basketball court! Weirdly funny.  As I have been a teacher, I was not vexed by the unexpected situation. As I have myself overcome difficulties in movement, I was not vexed by his loud presence. Actually, I was happily surprised.

(more…)

Read Full Post »

******
Escritos Visita Papa Francisco a Colombia 2017
******
Screen Shot 2017-09-25 at 6.23.02 PM
 
_______________
 
 
Texto completo. Rueda de Prensa del Papa Francisco en vuelo a Roma
_______________

 

Deja el Papa a la Bogotá que nos vio nacer, deja a una ciudadanía –la violenta sobretodo— que debe entender que su violencia no hace sino hacerle daño a todos y a todas. La macabra del Bronx, incluida. La pobreza no lo permite todo.

Pero difícil. Un ejemplo, de muchos.

Hacia el 2002 sufrimos nuestro segundo mal-llamado “paseo millonario” en Bogotá. Les ahorraré los detalles más horribles, tal vez los relate luego. Pero lo cierto es que una vez en el taxi y “encañonado” por ambos lados en el asiento trasero –mirando para abajo para no ver la cara de los conciudadanos tan, pero tan, enfermos en su alma— pasamos por el puente de la 68 con 30. Desde el puente se ve el cementerio de Chapinero. Por un momento miré de reojo a los asaltantes, no sé ni por qué, pero vi lo que no hubiera deseado ver jamás.

Todos, con armas en mano, se persignaron.

¿Me entiende?

_______________
Ahora sí que el Papa Francisco parte, veremos para qué lado se reconcilia Colombia. (!)
_______________
Tin tin tin, y arranca el Primer Round cortesía del objetivo Espectador.
 
_______________

La honestidad del Papa Francisco acerca de su limitada comprensión del ámbito político:

“De verdad, no entiendo el mundo de la geopolítica. Es muy fuerte para mí. Creo que, con lo que veo, hay una lucha de intereses que, se me escapa, no lo puedo explicar, de verdad. Pero lo otro importante: no se toma conciencia. Pienso en Cartagena hoy: ¿Esto es justo? ¿Se puede tomar conciencia?”

Un ejemplo sería el siguiente: sus repetidas solicitudes a la ONU para que sea la ONU quien “solucione” ciertos problemas políticos actuales.

_______________

Quien haya seguido la visita del Papa Francisco con cierto entusiasmo debiera preguntarse —–e intentar responder lo mejor posible para sí mismo/a—– cuál es la posible relación entre estas tres memorables frases del Papa:

1. “Basta con una persona buena para que haya esperanza”

2. “No nos quedemos en dar el primer paso, sino que sigamos caminando juntos para ir al encuentro del otro”

3. ““No se dejen robar la alegría, no se dejen robar la esperanza”

Tal vez intentemos nosotros dar cierta luz al respecto, posteriormente. Una vista, así sea mínima, debiera mostrar al lector/a qué tan complejo sería interrelacionar estas tres frases.


A manera de ejemplo, pregúntese:
¿Por qué quien es el “único” bueno, debe dar el primer paso hacia el otro, si esto tal vez llevaría a que le robaran su alegría? Y muchas otras preguntas más complejas que esa. Y si no me cree, piense en la historia de Lot.(Frases aparecen aquí:  link  )
 
 
 
_______________
 

Como último comentario acerca de la visita del Papa Francisco a Colombia, debemos comentar que un aspecto en el que la visión del Papa difiere radicalmente de la tradición republicana clásica está en el rol de los que tienen medios/riqueza —muchas veces familias con cierta historia—- dentro de la política. No se cansa el Papa Francisco de indicar que quien tiene dinero, y sobretodo quien ama el dinero, es mejor que no participe en política. El mensaje del Papa es tal, que a veces ni se separan esas dos condiciones.

Está equivocado —no, equivocadísimo— el Papa; no nos da miedo indicarlo. ¿Qué nos da la seguridad de saber que la visión del Papa es injusta con el ámbito político? Las palabras de Aristóteles acerca del rol de la magnanimidad (“megalopsuchia”) dentro de la vida política en su obra ética. Y no se requiere sino mirar brevemente el listado de virtudes que da Aristóteles y contrastarlas con las virtudes de la tradición católica, para ver el por qué. Y de igual manera no sorprende cómo, cuando Santo Tomás Aquino interpreta a Aristóteles, reduce esas virtudes —y sobretodo la magnanimidad— a un segundo plano. Están en todo su derecho, pero es más difícil autoconsiderarse aristotélicos cuando realizan estas reinterpretaciones que terminan hablando otro lenguaje totalmente diferente.

Y lo crucial, es que esta interpretación del Papa puede generar aún más daño del que ha generado en sociedades como Colombia y Venezuela. Es hora ya de recuperar el valor de la magnanimidad en lo político tal y como lo defiende Aristóteles en el LIbro IV de la Ética Nicomáquea. Para no mencionar otros temas ligados al anterior como el valor de la propiedad privada para la estabiidad y libertad de todo ámbito político.

El camino de la verdad no lo abre sólo la fe. El camino de la verdad lo abre también el pensamiento y la reflexión política. La fe, también, puede ser una adicción. (Para no mencionar lo obvio acerca de las propiedades del la Iglesia misma.)

(more…)

Read Full Post »

ESCRITOS CORRUPCIÓN Y PAZ COLOMBIA 2017

(y su contexto)

*

 

El año pasado, el 2016, escribimos críticamente sobre el proceso de paz en Colombia (link ), en particular antes y después del plebiscito que ganó el “NO” contra todo pronóstico. Dicho resultado fue negado de manera anti-democrática y anti-ética. Ese es el contexto específico de los escritos que siguen a continuación.

Ahora, en el 2017, escribimos sobre la corrupción en Colombia. No es necesario ser un genio para ver la conexión entre la primera problemática y la segunda. Sin embargo, como se verá en los siguiente escritos, hay muchos que defienden la paz a como de lugar, incluso a través de medios corruptos. Consideramos también que los que creen ser los menos corruptos, pueden llegar a ser los más corruptos. Ahí el peligro omnipresente de la corrupción tanto privada como pública.

Afortunadamente, a diferencia de tantos columnistas y periodistas y demás personajes “importantes” de Colombia,  nadie nos ha pagado un peso por estos escritos. Tampoco nos han dado cargos o diplomas a través de ellos. Simplemente los hemos compartido, como los anteriores, en Facebook. Creemos que escribiremos menos y menos al respecto, simplemente porque creemos que escribiríamos palabras demasiado similares! Además sabemos que usted lector sabe mucho mejor qué hacer.

Escribimos en medio de circunstancias que algunos cercanos conocen, escribimos por amor a  Colombia y a Canadá; y sobretodo por el respeto y admiración a las palabras de Aristóteles acerca de la importancia de crear una ciudadanía ética y políticamente educada. Aristóteles, el modelo.

(Nota 1: Para tweets/tuits y columnas encontrarán el link, casi siempre, luego de una reflexión –—a veces corta, a veces larga (!)— acerca del tema.)

(Nota 2, Octubre 1 de 2017:

Y así como lo hicimos en el 2016 —–cuando dejamos de escribir por muchos meses sobre Colombia, hasta ya entrado el 2017—– ahora también dejaremos de escribir sobre Colombia hasta el 2018. Si a una sola persona le sirvió lo que escribimos durante estos largos últimos meses nos damos por bien servidos. Para nosotros es siempre un placer escribir y reflexionar. Quedan recopilados en nuestro blog.
Pero no sobra decir que se ha vuelto costumbre escribir y comentar día a día, segundo a segundo. Pero la realidad es que hay unos principios éticos y políticos que van mucho más allá del día a día. Estos principios son los que guían ahora y siempre, no dependiendo de circustancias históricas particulares, el quehacer politico. Esos principios los da Aristóteles en sus textos ético-políticos, textos que siguen y complementan la tradición inaugurada por Sócrates. Porque Sócrates se INVENTÓ el análisis filosófico de lo político. Impresionante. Y no sobra tampoco recordar que Sócrates no escribió una sola palabra, creemos, no porque le faltara tiempo para hacerlo, sino para indicar de manera inequívoca que la vida de la reflexión —la vida filosófica– es una realidad vital, una realidad de carne y hueso que nada escrito puede captar o explicitar. La reflexión permanente es un modo de vida.
Hasta el 2018, año que definirá el futuro de Colombia para siempre.)

 

*

 

Osuna.

Screen Shot 2017-09-01 at 7.57.56 PM

____________

(Añadido al final del 2017: diciembre 31.)

 

Que en el 2018 los colombianos y colombianas dejen clarito como el agua que no se van a dejar robar como en el plebiscito y que la paz de Santos ha de ser modificada fundamentalmente.
Sobretodo que sea modificada en cuanto a: a) la impunidad descarada de las no arrepentidas cabecillas de las farc con sus narcobienes, b) la reconfiguración de la triste y mal lograda JEP, c) la búsqueda de la corrupción electoral en la Presidencia de Santos, d) la persecución seria y colectiva de los narcos anti-colombianos, y e) la intervención exagerada y nada objetiva de a ONU en el futuro de Colombia.
(Como si los colombianos/as fueran niños/as que necesitan que les cojan de la mano para vivir. Háganse respetar colombianos/as. ¿No se cansan de que por fuera de su país los vean como niños y niñas?)
Que voten masivamente en contra de Santos y quienes defienden sus ideas como Vargas (y demás), y aún más en contra de quienes son hasta más extremistas como las farc y los académicos como Fajardo (y demás).
Todos tuvieron 8 años para mostrar los resultados de la paz, y no los lograron. Que no se escuden ahora en lo que siempre dijeron: “que no los dejaron.” Lo que ganaron con corrupción, no se les permitirá.
Voten colombianos/as masivamente en pro de la coalición por el NO tanto para congreso como para Presidente y Vice-Presidente.
Y que entiendan —además—- que si no lo hacen, perderán su libertad. Y la libertad una vez perdida hace indigno el vivir para ustedes como personas y para sus familias y seres queridos.

 

____________

(Añadido al final del 2017)

Para Santos, entre más enfermo el pueblo colombiano, más su gloria como sanador.

Pero un verdadero sanador no DESEA que los que quiere estén enfermos. TODO lo contario, desea con toda su alma NUNCA —JAMÁS— tener que ser sanador.

Santos, DESEA con su alma, ser sanador. Esa es su más grande enfermedad. Porque CREERSE sanador no es lo mismo que SER sanador.

O de otra manera, el que quiera ser sanador, que primero cuente como fue de enfermo.

Santos –según él mismo— nunca ha estado enfermo. De allí su soberbia. No lo sabe Santos, pero su soberbia es su enfermedad.

Para no mencionar su exorbitante riqueza; que incluso orgulloso muestra en su declaración de renta.

Y además de su amor por el dinero, el obvio deseo desenfrenado por el poder político. Esa enfermedad que lo une a las farc como a amigos.

Primero sánese para sanar otros como lo indica Aristóteles para quien la filosofía política es un tipo de medicina.

link

____________

(Añadido al final del 2017)

Otra manera de entender lo que dijo Santos.

a) Palabras luego de la visita del Papa a Colombia:

“Queridos hermanos colombianos. He conocido a tantas personas que me han tocado el corazón. Ustedes me ha hecho mucho bien”.

b) Contraste las palabras parafraseadas de Santos:

“Ustedes (no yo y mi familia, afortunadamente) están muy enfermos. Me lo dijo un académico de Harvard.”

Preguntamos: ¿Será que el Papa es tan burro?

CONCLUSIÓN:

Colombianos: alégrense en el alma que en pocos meses Santos no los gobernará más. Ese es el mejor regalo para el 2018. Ojalá quien lo reemplace corrija lo que han hecho Santos y sus seguidores —–sobretodo con respecto a las farc y a Venezuela y a la ONU—– y nos devuelva la dignidad y la libertad.

____________

(Añadido al final del 2017)

¿Cuál es la diferencia principal entre Don Quijote y Santos?

Que Don Quijote nos hace reír con sus locuras. No paramos de sonreír y reír en el espejo que es Don Quijote.

Santos, en cambio, no genera ni una sonrisa, y menos risa alguna.

¿Cuál es otra diferencia fundamental entre Don Quijote y Santos?

Que Don Quijote sólo necesito de un amigo para sus locuras andantes, un gran amigo. Sancho.

Santos necesitó de engañar a todo un pueblo sin nunca ser amigo de alguno.

Y en cuanto a las farc y sus crímenes de lesa humanidad, basta con leer el Capítulo 22.

link

____________

(Añadido al final del 2017)

Durante las aventuras de Don Quijote, Sancho Panza siempre sueña con poder gobernar una ínsula. Sancho Panza no se cansa de decir “ínsula o ínsulo”. Lo cual es muy cómico. El deseo de gobernar lo lleva a seguir las locuras de Don Quijote.

Pero una vez es gobernador, Cervantes nos hace ver lo poco deseable que le resulta la vida de gobernar. Sancho encarna esta crítica a la vida política. El capítulo 53 de la Segunda Parte se titula: “Del fatigado fin y remate que tuvo el gobierno de Sancho Panza.”

Conectado con lo que dijimos anteriormente —-quienes como el Presidente Santos con tranquilidad llaman a sus gobernados enfermos—- debieran leer y releer estas palabras para preguntarse si de entrada no hay algo de enfermo en su deseo de poder. Pero el poder parece que no es capaz de verse como enfermo y necesitando cierta sanación. No, al contrario, el poder cree sanar todo. “Si tuviera el poder, lo arreglaría todo”, se dice a sí mismo. Nadie puede hacerle ver lo contrario. El poder lo enceguece haciéndole reflejarse en un espejo de “pura” bondad incuestionable.

Para ni hablar del caso de Santos y su amor por el dinero, que es reflejado en la cantidad exagerada de propiedades que posee y que muestra orgulloso a sus conciudadanos, muchos de ellos y ellas sumidos en gran pobreza.

Además, y como lo hemos repetido una y otra vez, Sancho y Cervantes nos hacen reír. Santos no hace reír ni al más risueño.

Todo esto, y mucho más, es lo que enseña Aristóteles y lo que Santos poco ha aprendido.

Aquí, el leal Sancho:

link

____________

 

Nada como escuchar a un corrupto, pero poderoso, hablando de que en absoluto es corrupto.

(Pero bueno, eso lo escuchamos muchas, pero muchas veces, en nuestras vidas, de poderosos y nada poderosos.)

 

 

____________

 

El corrupto fiscal anti-corrupción mostrando orgulloso su libro. Clave para entender la epidemia de corrupción en Colombia.

 

 

____________

Ahora todo es cizaña. Que si digo “a” cizaña; que si digo “b”,
cizaña. Cizaña … la suya.

¿Quiere salir de la cizaña?

Entonces cuando hable o escriba –y sobretodo, cuando piense– hágalo a través de argumentos. Fácil.

Lo díficil. Que aprender a argumentar toma toda una vida que entre otras cosas requiere:

1) aprender a gustarle los argumentos,

2) aprender a gustarle evaluar buenos y malos argumentos a través de la razón,

SOBRETODO,

3) aprender a leer y leer y leer a quienes –especialmente si va a hablar de lo político—- han dado los más sofisticados y relevantes argumentos para comprender las posibilidades del ámbito político (Locke, Rousseau, Montesquieu, DeTocqueville, Marx, Hobbes, Aristóteles, Platón, Maquiavelo, Biblia, Santo Tomás Moro, Aquino, Lincoln …)

4) comenzar a entender la relación entre a) argumentación, b) carácter y c) retórica. (Acerca del triángulo Aristotélico puede aprender acá:https://prezi.com/7snss9sqhkoi/aristotles-rhetorical-triangle/ )

5) preferiblemente venir de una cultura que valore los argumentos (e.g., el valor de “public speaking” en los Estados Unidos —–de tanta importancia—- que los debates presidenciales cobran un valor sui generis)

y finalmente,

6) tener el ingenio, humor y amor-propio suficiente como para atacar la cizaña que desconoce de argumentos; no tratando de convercerla, sino silenciándola. ¡Porque a veces hay que ser al menos el doble de cizañero que el cizañero! (Y en casos extremos, evitándola, o usando los recursos legales disponibles)

Nota 1: ¿Quiere aprender sobre argumentación? Aquí puede hacer un curso completo gratis. ¿Único detalle? En inglés.

link

Nota 2: Otro sitio excelente,

link

Nota 3: Sin lugar a duda, el mejor texto introductorio sobre los más importantes argumentos políticos de la historia, es del Profesor Pangle y tiene versión electrónica para el app Kindle:

link

y gratis, acá:

link

____________

A manera de resumen, la división en Colombia se puede entender así:

Grupo A: Para algunos la paz con las farc es SEPARADA de la corrupción. Es más, para esos mismos, la paz es —en su imaginario– la que algún día futuro acabará usando su intensa luz la oscura corrupción, sobretodo la corrupción institucional. A estos se les puede llamar “los iluminados”. La paz es el INSECTICIDA de la corrupción.

Grupo B: Para otros la paz con las farc es el RESULTADO de la corrupción. Es más, para esos mismos, la paz –en su imaginario— es el camino disfrazado (como el cuento de las ovejas) hacia la máxima corrupción posible, la corrupción del alma de un pueblo y la entrega de la ibertad y la vida a unos pocos. A estos se les puede llamar “los realistas” . La paz es el ABONO de la corrupción.

La mayoría de colombianos pertenecen al Grupo B, como lo indican las encuestas. La ONU pertenece al Grupo A. La arrogancia de los iluminados —ahora miembros de la JEP— y sus deseos nunca cuestionados (como ocurrió en el plebiscito del 2016) son el impulso para ese rechazo de la población colombiana.

Sin duda alguna nosotros pertenecemos al Grupo B, y lo hacemos con orgullo. Colombia debe en su mayoría redefinir el proceso de paz hacia este Grupo B. Así la paz no destruirá la libertad sino que la hará más real.

(more…)

Read Full Post »

Hoy me he enterado de la muerte del Padre Francis. Todos sabemos que un día moriremos, pero hay personas que uno cree, como viviendo una ilusión, que jamás lo harán. ¿Por qué esa ilusión? Porque deseamos que quienes son mucho mejores que nosotros sigan siempre vivos, porque son irrepetibles, porque son ejemplo. Y lo son, así no comulguemos con todo lo que creen e invitan a creer con amor y generosidad. Es por eso que, aún no creemos que el Padre Francis haya muerto. Pero sabemos, eso sí con seguridad, que toda su vida no fue sino la preparación para ese día final que ha llegado, preparación diaria que es el modelo de la vida benedictina. Porque es que el silencio benedictino habla claramente del silencio de la muerte. Francis va ya hacia el destino que escogió y ejemplificó.

Pero claro, no es tan ilusorio pensar que el Padre Francis no ha muerto. No, no lo es. Porque, en primer lugar, ahora aparecen noticias de su fallecimiento en las primeras páginas de todos los diarios capitalinos. ¿Más famoso para dónde? Y uno se imagina al Padre Francis riéndose desde los cielos de su fama porque es bien obvio que para el Padre Francis esa fama, esos aplausos, serían de muchísima menor importancia. Y eso es así porque la vida benedictina que nos enseñó no vive del reconocimiento público, y mucho menos del aplauso de los medios. Y si no me cree, sólo mire el look y “style” del Padre. ¡Úselo para una fiesta, a ver cómo le va! Pero, sea como fuere, esa fama nos permite mantener viva la ilusión de que no ha muerto. Así sea sólo momentáneamente. Sonreímos entre lágrimas.

Pero obviamente vive él de otra manera más poderosa y cercana, así nos haya dejado para siempre. Él vive porque hay cientos de exalumnos del CSC que no podrán olvidar su presencia, como tampoco los familiares y allegados de quienes somos sus exalumnos. Menos aún sus profesores/as. Ser sancarlista es algo particular; eso se lo debemos al Padre Francis y, en gran medida, a nadie más.  No más en mi familia, hemos sido cuatro —en diferentes generaciones— los que hemos pasado por las aulas  abiertas de esta institución reconocida. Y es que ninguno de nosotros exalumnos olvidará la sotana negra, ninguno olvidará esas gafas, ninguno olvidará su deambular por los corredores del CSC. Muchos, imagino, recordarán, largas charlas. Imposible olvidar su presencia: al principio con cierto temor de niños, luego con la total admiración de hombres. Y más que eso, no se olvidará jamás la convicción de un amor por Dios que es sano, natural y decidido. Y para eso más que palabras, mejor recordar sus “alborotadas” y extáticas tocatas del órgano del colegio en las misas principales. A tono personal, el también  profesor católico Charles Taylor, quien también nos enseñó mucho, habla mucho del poder de Bach. Sólo gracias a esas tocatas del Padre Francis pude entender a qué se refería. Dios hecho sonido por manos humanas. Conmovedor.

Pero claro, yo sólo puedo dar fe de mis recuerdos propios como exalumno; uno entre tantísimos.  Y estos recuerdos son de una muy alta particularidad. Seré lo más breve posible.

Cuando alguien parte de entre nosotros los vivientes, debemos intentar recordar y agradecer lo que esas personas nos dieron para vivir mejor, para desarrollarnos como seres, así terminemos en orillas muy diferentes por diferentes razones. En mi caso hay muchas cosas para decir. Pero debo resaltar al menos cuatro:

(more…)

Read Full Post »

Older Posts »